En sak jag tänkte på under läsningen av Ringaren i Notre Dame, var att Claude Frollo stämmer rätt bra in på en personlighetstyp känd under namnet "Snäll Kille™". För er som inte är bekanta med detta uttryck så brukar det (och överhuvudtaget "snäll kille" inom citationstecken) användas för att beskriva en kille som klagar på att tjejer bara vill ha elaka killar, och förstås själv menar att han är snäll men får inte tjejer på det. Den här Snälla Killen™ visar sig förstås vid en närmare granskning inte alls vara särskilt snäll utan snarare ha en väldigt dålig kvinnosyn där det bland annat ingår att bara man är snäll ska alla tjejer man är intresserad av vara intresserade tillbaka. De tjejer som inte är intresserade ses gärna som ondskefulla bitchar istället. Som sagt, tveksam kvinnosyn. 

Resonemanget här nedanför innehåller spoilers för Ringaren i Notre Dame, men jag ger inte iväg slutet eller några stora skeenden som inte borde vara kända för gemena person. 

I den här boken håller Frollo ett par långa kärlekstal till Esmeralda och det var det som först fick mig att tänka på "snälla killar". I talen talar han om att han älskar henne så mycket så att det är smärtsamt, hur han skulle göra vad som helst för henne, hur han inte kan sluta tänka på henne och ber att hon ska älska honom tillbaka. Om ni känner historien, även om det bara är i Disneys version, så vet ni att hon milt uttryckt inte är särskilt intresserad. Detta accepterar såklart inte Frollo, utan han blir istället arg och bitter och beslutar sig för att få henne dödad. 

Frollo finner det också ytterst plågsamt när Esmeralda visar sig vara förälskad i Phoebus, en man som är ung och vacker men även något av en skitstövel. Förmodligen tycker Frollo själv att han är mycket bättre för Esmeralda, han är ju upp över öronen förälskad i henne och dessutom en snäll kille(™). Han visar dock ingen hänsyn alls till Esmeralda eller hennes känslor. Det enda som är viktigt för honom är hans egna känslor, och vad han försakar för dem. Esmeralda besvarar inte känslorna, och hon har heller inget ansvar för Frollos försakelser och offer som hon aldrig har bett om. Frollo tar sig dock rätten att bestraffa och hata henne för det. 

Lektionen han borde lära sig: Att du är kär/attraherad till/besatt av någon innebär inte att den är skyldig dig någonting. Om du kastar bort ditt liv på personen så är det faktiskt ditt eget problem. 

Jag vet att liknelsen Snäll Kille™-Claude Frollo måhända inte är helt perfekt, och jag menar inte heller att alla "snälla killar" är som honom, men jag tycker att den är intressant och att det finns likheter. Det där med att känna sig berättigad till besvarade känslor och sedan straffa någon för att den inte besvarar känslorna finns i båda fallen, även om få moderna "snälla killar" skulle försöka få föremålet för sin hatkärlek avrättade.